Ser artista independiente y sacar un disco sin tomar antidepresivos

Ya es de tarde en la Ciudad de México, hoy un día gris por la mañana y luego con algo de sol. Le decía a tres amigos periodistas, los admiro y los estimo, que escribir esto me costaba trabajo…inspiración pues para mí es más fácil escribir una canción, un verso. Pero haré el intento. Y es que también el tema no ayuda mucho… como que uno se “apachurra”. Pero bueno, va:

Este año cumpliré 14 años de trayectoria como cantante independiente/ alternativa,  (siempre me he llamado así pues no tengo disquera, ni apoyos de instituciones, de padrinos, ni booker, ni respaldo de una escuela, ni becas del FONCA, etc… y porque los géneros que canto para mí son una alternativa a lo que el mercado y los grandes medios ofrecen) y estoy preparando un EP (tengo cuatro discos a mi haber, todos producciones independientes, pagadas totalmente por mi). Y bueno, me enfrento de nuevo a lo mismo de siempre y creo que el púbico debe saber justo eso: a qué nos enfrentamos los artistas independientes que queremos sacar un disco, con qué tenemos que lidiar.

Obviamente me gustaría que el lector se acercara a mi trabajo para que así pueda tener más luces al leer estas líneas, he podido presentarme en escenarios diversos como el Teatro de la Ciudad, Lunario del Auditorio Nacional, La feria de San Marcos, las Grutas de Cacahuamilpa o las mejores casas de Fado en Lisboa, entre otros tantos; así que dejaré mis redes y mencionaré que mi último disco fue grabado en Lisboa, Portugal y en la Ciudad de México. Que contó con excelentes músicos de aquel país y que para mí…ya ni llorar es bueno, no tuvo la difusión que hubiera deseado. Van las redes: http://marcelaoa.com (se ve mejor en compu que en celular), https://itun.es/mx/DbfXM , @marcelafado, https://www.facebook.com/MarcelaOrtizAznar/ y http://vimeo.com/marcelaortiz 

La elección de los temas… si van a ser covers o inéditos, qué se quiere decir, qué se va a proponer, es mi primer paso. En este EP haré “covers”, no tan conocidos y que siempre quise grabar; cuatro temas. Acto seguido hay que pagar los derechos, para este trabajo estoy a punto de optar por primera vez el NO hacerlo de forma física y que sea un disco únicamente digital. Un tema es peruano así que por cierto número de descargas hay que pagar algo así como 100, 120 dólares. El resto de los temas están (por 100 descargas) en algo como 25 dólares cada uno. Hay que pagar también un buen estudio, una buena mezcla, edición, otros gastos como gasolina, comidas….etc.  En mi caso los músicos no me cobrarán y saben que estaré trabajando mucho por tratar de conseguir conciertos bien pagados para allí compensar. Ellos saben que les estoy sumamente agradecida.

También hay que pagar a Indautor, pues aunque no es una trabajo primigenio y es obra derivada, hay que registrarla (a mí me gusta todo “derecho” y como desde los quince años registro poemas… ya sé algo de estos menesteres), pagar código de barras.

Acto seguido hay que ver con quién se va a distribuir este EP…. cuál plataforma va a distribuir a Itunes, Deezer, Spotify, etc. Esa plataforma, cabe señalar que de este hecho nace este artículo/desahogo/confesión; pone límites para pagarle al artista. Uno sube el material y se ve publicado en cierto tiempo, estos señores te pagan vía “pay pal” cuando tienes cierto monto en ventas. O sea que si tus escuchas no compran el disco completo y sólo adquieren una canción tendrás 20 centavos de dólar y cuando llegues a 25 o 50 dólares se liberará tu pago. Sí… así es, a esta altura los artistas sabemos que los discos NO te dejan dinero, son una carta de presentación y las ventas “buenas” son en los conciertos “buenos”. Triste realidad.

Para subir tu material debes pagar…hay plataformas que te cobran por álbum, otras solamente por inscribirte pero se quedan con un porcentaje de tus ventas y con aquello de liberar el pago cuando llegues a cierto monto.

Si tienes ganas de hacer un disco físico …. aumentan los gastos: cajas, booklet (folleto… si es sencillo, con las letras, agradecimientos, a color…), código de barras, fotógrafo, diseñador, que aunque no sea uno renombrado te ayudará a usar el programa para que el arte del disco quede muy bien hecho y sea TU carta de presentación; muestre TU trayectoria. También se debe pagar Indautor, dejarles un disco. Y si te animas a venderlo en alguna librería (como yo hice en 2014) emprenderás una aventura…sí.

Llevarás tu cd, te dirán que sí se puede vender ( ya tienes todo lo arriba mencionado, sólo vas con tu súper producto) y cumplirás con los requisitos de Hacienda (dado de alta, tener facturas, curp, etc). Te desplazarás de tu dulce hogar a la bodega de esta tienda a dejar tus discos, después estarás pendiente (mientras tienes que hacer y revisar tu página de internet, seguir vendiendo shows, alentar a tus músicos a no desesperar, revisar tus redes, llenar convocatorias de la secretaría de cultura…por si tienes “suerte” en ganarlas, ese ya es otro “temazo”, hacer llamadas a los estados para ver si se interesan por tu propuesta…ahh y ver si ya vendiste en Itunes una canción…) de que en la página de proveedores te digan que ya puedes pasar por tus discos. Sí, ya tienen la etiqueta del precio, el plástico…huele a triunfo y ahora tendrás que llevarlos a cada sucursal. Una vez que logres venderlo (anuncia, anuncia en tus redes y en tus 20 conciertos al mes..) pasarás a la bodega por los que sobraron y…. se repite el ciclo.

Ahora….ahora me entiende porque ni tenía muchas ganas de escribir (recordar) todo esto? Si, así es, yo sé que muchos colegas no desean hablar del tema por que “que oso, para qué lo digo y eso qué, qué gano, qué van a decir de mi, qué pena, pues ya ni modo, me quedo cantando en el bar y ya wey, ya que allí me compren el disco y ya..”, etc.

Y … yo no soy así, algo tengo yo que …tengo qué decirlo, que tengo qué sacarlo que quiero que el público sepa a qué nos enfrentamos, que quiero justicia, que quiero un trato digno a los artistas con calidad, con trayectoria, que quiero que mi trabajo sea considerado , valorado, que quiero cantar por todo el país, que tengo la trayectoria, que tengo algo bueno que ofrecer, que tengo… que quiero… que… Qué hacemos?

Después de entrar hoy a una de esas plataformas para distribuir mi EP…me lo pienso: Valdrá la pena? Y sí solo lo vendo en mi página? Y si los vendo en los conciertos con una compu…ahí les pasamos el track a su usb o mp3??? Valdrá la pena TODO este esfuerzo para tener presentaciones en bares, cafés (donde luego el público no te “pela” y solo te dan el cover o parte del cover), algunos festivales (no te van a invitar cada año) y otros eventos donde ….no pagan, porque luego hay mucho ruido sobre la cultura pero hay instituciones, delegaciones donde no te pagan… tal cual.

Qué más hacer … qué podemos hacer nosotros, sus artistas, para que nuestro trabajo sea realmente apreciado? No son la cultura, las artes medios para mejorar las sociedades, reconstruir el tejido social? Qué acaso sólo algunos de los egresados del INBA o la Nacional merecen buenos escenarios o sólo los “televisos” merecen salir en medios? Qué pasa? Qué pasa que los colegas, no todos pero una gran mayoría así como en el medio periodístico, son egoístas y no quieren hablar del tema por temor a que les cierren “puertas” (valientes puertas!) o por “penita” a que digan que son quejosos… o porque quieren tener este velo de famosos “super stars” que nadie se los cree y que sus mismos “fans” de face saben que no les está yendo bien. Qué pasa? Qué haremos como sociedad con todo esto? Cuidamos, valoramos a nuestros artistas? Qué proponemos?

Esto de la fondeadora… bueno, yo usé alguna vez “indie gogo” justamente para mi cuarto disco y casi nadie depositó, como que tenían miedo de usar Pay pal o les daba flojera (ay las redes!!! Otro “engaño”, te dicen que van a ir 50 de tus contactos Face a tu concierto y llegan 5..ese también es otro “temazo”; artistas nuevos: no les crean a las redes). Bajé mi proyecto y yo pagué todo, todo lo arriba mencionado más músicos de Portugal y el estudio de allá.

He podido ser mencionada en publicaciones como Reforma, La Jornada, Sin embargo, La Razón, etc y miren, ese cuarto disco vaya que merecía una crítica, más “ruido”, más publicidad. Y como yo cuántos colegas, cuántos artistas mexicanos…que no son valorados ni por la industria, ni por el gobierno ni… por usted; amable lector.

Qué hacemos?

 

Marcela Ortiz Aznar

Advertisements

Soñé, soñé

  • Hola … Toño, ¿me escuchas bien?
  • Si Marcela, ¿cómo estás ?
  • Oye pues aquí dándote lata, mira, acabo de leer la nota que sale publicada en la Revista Etcétera… otra vez con lo de Televisa y el contrato de ustedes con la empresa y otra vez con lo de Cambio 16 .. que si lo que se gasta en ese medio no está transparentado…

 

” En sus cuentas de redes sociales, el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, presume que su administración es la primera en transparentar sus gastos en materia de publicidad, afirmación avalada por la asociación civil Fundar, que entre otros temas elabora reportes periódicos sobre los recursos que destinan los entes gubernamentales a su difusión en medios” (revista Etcétera- artículo de Angélica Recillas )

 

Así empezó mi breve charla con Antonio Pinedo, titular de la Coordinación de Comunicación Social del gobierno corralista. El viernes 28 de abril salió en la revista Etcétera, cuyo director es Marco Levario, un artículo titulado “Javier Corral no transparenta los gastos en publicidad”
En este escrito de Angélica Recillas se menciona que no hay, hasta el momento de su publicación, referencia al presupuesto asignado por la administración de Corral en el rubro de comunicación institucional. No aparecen datos sobre un contrato que se firmó con Televisa ni sobre los recursos destinados al periódico informativo de la administración,  “Cambio 16”.

 

” …. lo afirmado por el mandatario chihuahuense y Fundar no es del todo preciso”.

 

 

Ya había hecho mención “El Universal”, en su campaña anti Corral de 24 días…¿24? …. ya perdí la cuenta, también “El Mexicano Juárez”, sobre este asunto así como el que los senadores del PRI habían pedido auditar este pequeño rotativo (consta de pocas hojas); y bueno…también otros portales han replicado las notas del periódico de Ealy Ortiz.

 

“El contrato con Televisa todavía no es un hecho, esa información NO se ha subido a la página de Transparencia. Sí hay la elaboración de un contrato, de hecho está en proceso, por 12 millones de pesos”, Toño me comenta que las encuestas les han arrojado que los chihuahuenses se informan mayormente por TV y que Televisa tiene 15 canales en 13 ciudades.

 

” Tampoco hay datos que arrojen luces a las frecuentes gacetillas en los noticieros radiofónicos de Grupo Imagen y el diario Excélsior, también perteneciente a este conglomerado de medios”

 

 

Pinedo me dice y asegura que NO hay contrato con el grupo IMAGEN ni con EXCÉLSIOR.  Sobre Cambio 16 me comenta que los gastos que hasta ahora se han realizado y pagado están en la plataforma de transparencia y que apenas hace unos días, por licitación pública abierta, se adjudicó el contrato luego de un primer concurso declarado desierto.

 

” …. Javier Corral cuestionó severamente la práctica de la propaganda encubierta que, ahora como mandatario, lleva a cabo”

 

“Oye Toño y ¿ya les comentaste todo esto a la gente de la Revista Etcétera? porque lo deben de saber… y que te permitan un derecho de réplica”, con la voz algo cansada Antonio Pinedo me dice que sí, que contestó en el portal de la revista debajo de la nota, que aguarda a que su réplica sea aprobada.

 

 

” … a los datos que etcétera reveló y que contradicen su discurso de transparencia ha optado por bloquear la cuenta de Twitter de esta casa editorial y no sólo eso, sino que en su semblanza publicada en Wikipedia, omite mencionar que laboró en ella, como en las peores dictaduras”. 

 

Pero: ¿y yo qué? Yo ni trabajo en el gobierno de Corral, ni soy su amiga de piquete de ombligo con la que se beba unas cervezas, ayudé en la pre campaña y campaña… estuve todos esos meses en Chihuahua. Hice buena parte de la plataforma cultural de esa campaña. No estoy en la nómina…yo nada tengo ya que ver allá en Chihuahua. Me jacto ( e inventé el término el cual publiqué hace unos días en mi perfil de Facebook) de ser “chihuahóloga” ; nada más. Y es que en estos años como artista y activista apartidista me he comprometido conmigo misma a denunciar a malos políticos y a apoyar a los buenos. Y sí, soy una especie de fiscalizadora ciudadana del gobierno de Javier, no siempre coincido y él sabe que cuando yo vea algo que NO sea se lo voy a decir y seré la primera en respingar. Yo no iba a viajar tan lejos, por tantos meses, con una trayectoria como artista alterna e independiente, como desobediente civil apartidista; para apoyar a un político corrupto e inoperante. No iba a suprimir, a hacer una pausa en mi carrera como cantante por seis meses para ir a darle todo mi apoyo a un bodrio.

 

Yo soñé, soñé que le publicaban la réplica a Antonio Pinedo Cornejo y también soñé que los reporteros, periodistas antes de escribir sus notas, sus columnas, sus opiniones, que antes de dar por hecho las cosas y de sacar conclusiones; ya habían hecho una llamada, una entrevista… tal vez un seguimiento. Vamos, que no iban a escribir por escribir, que los medios no se iban a prestar a pegar por pegar. Que iban a transmitir, con la misma periodicidad con la que anunciaron/difundieron este tipo de nota en sus redes, la réplica.

Pero ….solo soñé. Y me lamento de todo esto…. ¡cómo se vendrán las cosas ahora que se acaba de aprobar la contrarreforma a los #DerechosDeLasAudiencias ! Yo sigo exhortando, por lo menos si no al público en general a los cibernautas, que NO se dejen llevar por lo que leen, que busquen quién escribe, que busquen un poco de su trayectoria y el círculo que los rodea. Si traen o no línea. Si son profesionales y responsables en sus contenidos. Sigo soñando con la madurez y pulcritud periodística y también con la madurez del lectorado. En cuanto a la periodística.. con todos los intereses que hay creo que mi sueño se quedará allí, en sueño … vagando. Tal vez la responsabilidad del público, del lectorado sea la que avive y EXIJA a los comunicadores contenidos responsables. ¡Qué las redes nos sigan haciendo temblar!

*El director de la Revista Etcétera es Marco Levario, autor de varios libros, entre ellos: “Chiapas: la guerra en el papel”, “Aristegui periodismo de ficción” y otros más.

 

Marcela Ortiz Aznar @marcelafado cantante/locutora/activista.

Apartidista.

Sobre el ambiente electoral en redes y un llamado urgente.

Indiscutible es el hecho de que los ciudadanos estamos hartos de malos gobernantes, de la corrupción e impunidad, desencantados de los partidos, de promesas no cumplidas; de tantas cosas. Pero ¿en qué abona el atacarnos en redes? Me es difícil ver cómo simpatizantes de partidos se pelean entre ellos de la forma más ruin, irónica, hiriente, burlona. Comentarios realmente fuertes, de mucho enojo y rabia, se dicen de todo: chairo, peje zombie, naco, panazi, etcétera, y bueno… los que ya no pudieron debatir con argumentos terminaron intercambiando groserías.

Esto es preocupante ya que estas “pasiones” electorales por lo visto nos dividirán… más. Debemos aceptar que somos un país con una sociedad racista y clasista. Si no echemos un ojo a las siguientes palabras, frases que seguido escuchamos en nuestro entorno: naco, pelo a la cintura es gata segura, fresa, indio, chacha, prieto, güero desabrido, riquillo, niña nice, pirruris, y otras más.

Este tipo de ataques llenan nuestro ambiente de hostilidad, un ambiente que de por sí ya tiene sus conflictos -lo familiar, laboral, económico y lo personal- y al que ahora le sumamos la crispación en redes sociales por temas electorales.

No me sorprende que muchos militantes se apasionen cual aficionados/hinchas de las barras futboleras más “broncas”, tal vez son verdaderos golpeadores mandados por sus propios partidos para meterle “jiribilla” al asunto, o tal vez piensan que así ganan simpatías de algunos liderazgos y que éstos les pueden retribuir con algún favor. Tal vez no se dan cuenta que quizá los usan (a la base), y al final del asunto ni les hacen caso, ni les cumplen, ni les dan puestos, ni figuran y años después solo terminan viendo a su candidat@ preso o muerto o huyendo o haciendo el ridículo; haciendo un pésimo desempeño.

Aquí el asunto, creo yo, es la responsabilidad que deben de asumir los partidos y sus adeptos. Internet (las redes sociales) es el medio más libertario y debe de seguir siéndolo, lo malo son los excesos!

Los partidos y sus seguidores deben de hacer un alto ya y pensar que lo más importante son las propuestas y que habemos muchísimos ciudadanos hartos de la situación del país pero mucho más hartos de leer que sus compañeros están prófugos o en juicio, etcétera, para todavía tener que toparnos con sus discusiones absurdas y primitivas de “chairos” y no “chairos”. Deben de comprometerse ya a no empeorar el ambiente social y sí a cuestionar, a tener otro nivel de debate.

En fin, seguiremos leyendo de chairos y no chairos, donde solo se asoma el racismo y clasismo; hasta que Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador, Alejandra Barrales y Enrique Ochoa se comprometan públicamente a nombre de sus partidos, simpatizantes y de ellos mismos a subir el nivel de la polémica y hacer a un lado el odio. ¿Se comprometerán? Ellos, finalmente, en unos años pasarán al igual que nosotros; los niños no y ellos nos están mirando. Seamos responsables.

Marcela Ortiz Aznar (cantante/activista/locutora). Apartidista.

Pueden encontrar esta nota publicada también en La Jornada San Luis Potosí: http://lajornadasanluis.com.mx/opinion/ambiente-electoral-redes-llamado-urgente/?platform=hootsuite 

#PropuestaM

#PropuestaM

He compartido la ponencia en Facebook y Twitter. No esperaba tanto apoyo de los colegas. Subí un vídeo a face el 10 de agosto a las 19 hrs y hoy 12 de agosto tiene 4103 reproducciones y ha sido compartido 183 veces!!! Gracias colegas y gracias al público. Definitivamente la gente debe hacer valer sus derechos culturales, éstos forman parte de sus derechos humanos; y nosotros los artistas debemos participar en la elaboración de esta #LeyDeCultura . Nosotros sabemos nuestro oficio pues a diario lo llevamos a cabo.

 

Aquí les dejo los vídeos para que los compartan en Facebook y en Twitter. La #PropuestaM está en esta entrada: https://miladobdice.wordpress.com/2016/08/02/leydecultura2016mx/

Dicha propuesta se sigue enriqueciendo, en esa entrada está la versión para la ponencia del 2 de agosto. Para hoy 12 de agosto ya contiene más puntos que me han dado los colegas. La versión final la publicaré cuando la entreguemos en la Cámara de Diputados.

Para suscribir la propuesta da click aquí o llena el formulario:

 

***Atención*** Si TÚ eres artista y quieres que esta #PropuestaM sea tomada en cuenta, las peticiones que aquí aparecen, únete al movimiento! Manda un mensaje por este medio o contacta por Twitter @marcelafado /  Facebook  Marcela Ortiz  o a la página http://www.marcelaoa.com Suscribe y difunde la propuesta, la cual sigo enriqueciendo con aportes de los colegas.

Estímulos a la creación – #LeyDeCultura

Actualización 10 de agosto,2016 ***Atención*** Si TÚ eres artista y quieres que esta #PropuestaM sea tomada en cuenta, las peticiones que aquí aparecen, únete al movimiento! Manda un mensaje por este medio o contacta por Twitter @marcelafado /  Facebook  Marcela Ortiz  o a la página http://www.marcelaoa.com También puedes llenar el formulario , suscribir y difundir la propuesta, la cual sigo enriqueciendo con aportes de los colegas. 

 

Décima Audiencia Pública para la creación de una Ley de Cultura.

Tema: “Estímulos a la creación”

Ponente: Marcela Ortiz Aznar (cantante/activista).

Muy buenos días, antes que nada quiero agradecer al diputado Santiago Taboada la invitación a esta última audiencia, en este estado donde estuve trabajando hace apenas un par de meses y donde pude escuchar  inquietudes de colegas.

“Hay muchos mitos sobre el artista que nos gusta creer. La idea que tenemos del pintor y el escultor es muy romántica; para nosotros representa un ideal. Los seres humanos de a pie nos dejamos la piel en el día a día haciendo cosas que realmente no queremos hacer  para ganarnos la vida o porque es lo que hay que hacer. Pero los artistas no parecen prestarse a esos compromisos. Siguen su propio camino y se dedican a su oficio sin importar las circunstancias ni las consecuencias. Los artistas son personas auténticas, heroicas (…..)

Se enclaustras en sus buhardillas (como Seurat), se atan al mástil de un barco en mitad de una tormenta (como Turner), o caminan miles de kilómetros (como Brancusi) en nombre del arte. No hacen concesiones y su motivación es solo una: crear una obra que tenga valor y transmita sentido. Les sobra coraje y nobleza”. (1)

 

Mi ponencia, mis palabras, salen desde mi experiencia, soy cantante profesional, me gustan los temas sociales, soy apartidista y he participado en varios movimientos desde hace mucho tiempo. Desde hace más de diez años me dedico a la música, soy precursora de la música portuguesa (Fado) en nuestro país. Las principales fuentes del derecho, me comentaba la Lic. Karime Arguilez, compañera de #MujerEs Ya, son la costumbre y la doctrina. Permítanme hablarles hoy más desde la costumbre y doctrina del alma de un creativo independiente.

El ser cantante independiente (sin apoyos de disqueras, managers/bookers o televisoras, siendo o no egresado de alguna escuela de artes)  y vivir de este trabajo en nuestro país no es tarea fácil y son justo,  en estas dificultades, cuando las leyes pueden dar luz y esperanza  en el camino.

Para los creadores el contar con estímulos es fundamental, es parte de lo que nos alimenta, es un motor esencial para continuar, para mejorar, causa que nos empuja a seguir y no sumergirnos en la frustración o terminar por dedicarnos a otra cosa.

Es importante definir primero a quiénes se les otorgarán estos estímulos. Cuando decimos “cantante, artista profesional”, ¿de dónde partimos?, ¿de un título entregado por alguna escuela incorporada al INBA o la UNAM?, ¿de haber cursado algún estudio en el exterior?, ¿de una trayectoria larga?, ¿de dónde partir? Obras son amores…praxis.  Yo consideraría que alguien que se ha dedicado ininterrumpidamente por más de 5 u 8 años en su rama, que se ha presentado en recintos importantes, que cuenta con obras/creaciones de calidad, se le puede considerar un profesional en su área; sea egresado no de alguna institución o con formación autodidacta.

“Uno puede estudiar Bellas Artes  pero eso no lo convierte en artista. No es como estudiar Medicina o Derecho: no hay títulos que valgan (…) Vincent van Gogh era prácticamente autodidacta (…). ¿Le hace esto menos merecedor de nada? Claro que no” (2). No podemos hacer a un lado a los ciudadanos que se han dedicado en cuerpo y alma a la cultura pero que por alguna razón u otra lo han hecho en escuelas privadas, tal vez no renombradas o son artistas empíricos; porque entonces estaríamos olvidándonos de esa riqueza humana y daríamos apoyos solo para “algunos”. Que esta ley sea incluyente.

 

Ahora, les compartiré, expondré algunas propuestas no solo mías sino de colegas de Tlaxcala, de Chihuahua y de la Ciudad de México.  Lo que consideramos pueden ser verdaderos estímulos a los creadores.

 

Que pudiéramos contar con un órgano/comité ciudadano (individuos que mediante su apoyo y fomento al arte, gocen de excelente fama pública, por lo que sería un puesto honorario, con el reconocimiento social que esto conlleva, de ser mecenas del arte) que vigilara a los sinodales de los festivales/concursos/programas de creadores, etc… en su elección de artistas, esto para evitar favoritismos, tráfico de influencias. Para muchos artistas es difícil participar en los festivales más renombrados del país pues estos parecieran cerrados a expresiones alternas, independientes,  y más en la línea de egresados de instituciones gubernamentales así como de artistas extranjeros.

 

Saber que en caso de enfermedad, emergencia-accidente o tratamiento, podemos contar con asistencia médica, con un seguro, con algún apoyo económico. Saber que podemos  sacarnos un análisis de calidad (exámenes regulares)  en algún centro de salud a un precio accesible o de forma gratuita.  Menciono este punto tan sensible porque curiosamente el artista, un ser  tan sensible y sensitivo es tratado muchas veces de forma tan insensible. Los pagos en gobiernos locales llegan a salir hasta 8 meses o un año después…a un dentista, a un abogado se le paga terminando su trabajo…muchas veces a nosotros no. Confío que esto ya no pasará con esta ley.

Y son estos tratos los que repercuten en la vida anímica y material del actor cultural. En verdad, conozco muchos colegas que han dejado su labor tan importante por estas situaciones económicas, se van a dar clases y se olvidan de compartir su arte con la gente en los foros.

 

Contar con algunas prestaciones como aguinaldo (para artistas profesionales que hayan tenido presentaciones (3 o más, monto proporcional) en recintos gubernamentales (local y/o  federal, aplica para delegaciones/municipios, así como cooperado en comunidades, haciendo un trabajo social, conciertos, etc, 4 o más veces al mes; ya hablaré de este punto del trabajo social *).

 

Un bono o apoyo de maternidad,  así como de antigüedad  (para que esto aplique que sea artista profesional, que haya aportado a la comunidad, a instituciones de beneficencia pública y/o privada, en el exterior, en escuelas, en comunidades indígenas, etc), vales  de despensa por fin de año, de gasolina para los artistas que cuenten con vehículo sino es así, que se les otorgue la facilidad de usar el transporte público de forma gratuita de 6:00 am – 18:30 hrs.

 

Que por ley los foros e instalaciones sean dignos, nuestro trabajo lo es. Muchas veces los camerinos de recintos de gobierno no tienen agua, sillas, focos… No estamos pidiendo el backstage del Carnegie Hall pero sí que cuenten con lo básico.  He visto de todo en éstos años, foros muy bien equipados (y a veces desperdiciados por una cartelera “floja”) y foros grandes pero que les faltan este tipo de servicio antes mencionado.

 

Hablando de foros, que los espacios que pertenecen al gobierno (local o federal) puedan tener precios más accesibles para rentarse. Que se permita la venta de boletos y que lo recibido vaya en su totalidad al ejecutante.

 

El pago para el artista se efectuará: la mitad antes de la presentación y se liquidará al concluirla. Quedará prohibido pedirle a un artista profesional que trabaje de forma gratuita porque “no hay presupuesto”, porque le servirá de valor curricular, porque el escenario es muy bueno o de renombre y otras frases de este tipo. Prohibido, por dignidad. El pago a un artista profesional será obligatorio, dependencia, funcionario que diga que “no hay presupuesto” tendrá que demostrarlo y de ser mentira se le investigará y sancionará.

 

Otra propuesta que me mandan colegas de Chihuahua, Cynthia, bailarina, es que se reconozcan  los espacios independientes culturales como alternativas viables para el crecimiento de las variadas expresiones artísticas (danza, teatro, música, multimedia, acciones escénicas…) y para  la mejora del tejido social.

El perfil de las personas que desarrollarán los proyectos de los espacios independientes es de carácter profesional, artístico y académico de diversas áreas del quehacer cultural.Pedimos que estos espacios cuenten con apoyos para su difusión, que la Secretaría de Cultura incluya en sus publicaciones, medios, su cartelera. Estos foros también albergarán trabajos internacionales y servirán para promover valores como la tolerancia, cuidado al medio ambiente, la equidad de género, salud… incidiendo en jóvenes que se han visto afectados por la violencia y otras tantas problemáticas de nuestro país. Que los espacios independientes puedan ser una opción para el servicio social de los estudiantes de las artes. Que por su actividad y aportación el gobierno pueda otorgarles un apoyo financiero al año. Urgen en nuestro México  espacios de convivencia social con enfoque cultural, esta es una gran opción.

 

Un compositor de Tlaxcala pide muestras  de trabajos a nivel estatal para los becados, para así testimoniar  y difundir su quehacer.

 

Un percusionista de la Ciudad de México pide la existencia de apoyos para artistas con capacidades diferentes, en particular a los débiles visuales, el aprendizaje de la música requiere de equipos especializados en traducción de musicografía Braille, difusión de su quehacer. Concientización para evitar la discriminación en instituciones de promoción y educación artística.

 

El talento para el arte nace con el artista y no distingue condición social, ni de capacidades, por eso es importante el apoyo tanto a quien no tiene un título que lo acredite como artista por no tener los recursos, así como a estas personas de capacidades diferentes, que en ocasiones dicha forma de ser los hace excelentes, cito el caso y solo para ejemplificar de los ciudadanos denominados autistas, que su talento en México se ha visto desperdiciado por que no existen los medios para  desarrollarlo.

 

Quien más para contarle al mundo de la grandeza de la gente de su nación que sus artistas, por eso es importante incluir en la ley que al artista que logre, (y digo logre porque es muy complicado que se haga) obtener un evento/invitación en el extranjero, por parte de una institución gubernamental, o no, tenga apoyo económico por lo menos para su vuelo en ida y vuelta. Está representando el alma de nuestro México y eso amerita la ayuda del gobierno.

Octavio, cineasta, nos comparte que la Ley de Cultura debe estar vinculada a la ley de extinción de dominio. Los bienes decomisados bajo esta ley y hacienda, deben pasar a manos de los creadores, gestores y promotores culturales, sociedad civil organizada, colectivos y demás entidades vinculadas al trabajo cultural. La Ley General de Cultura podría ser la vía para constituir una gran red de espacios dedicados a la promoción y gestión cultural en el sentido amplio de lo social.

Conformar un esquema que permita a todo tipo de proyecto artístico y/o cultural lograr eventualmente la autosuficiencia, más si dicha actividad individual o de grupo produce menos de dos millones de pesos al año. Que cuente con estímulos fiscales para que subsista hasta que lo logre.

El sustento del estímulo es: basados en el régimen de incorporación fiscal del SAT proponemos se maneje la exención del impuesto sobre la renta mientras la operación productiva no rebase los dos millones de pesos de ingresos anuales. Proyectos en operación regulada por las Secretarías de Cultura y Hacienda.

 

Katya, escritora, pide que las multas por ventas de alcohol o cigarros a menores vayan directamente a estímulos para creadores (profesionales y en vías de serlo). Las manifestaciones artísticas requieren de creadores y los creadores requieren ser considerados como un sector productivo para poder seguir activos en su actividad. Que se les otorgue financiamiento como a cualquier otro sector productivo.

 

Proponemos que la compra de obras de arte y trabajo artístico sea deducible de impuestos (actualmente es deducible para las personas morales pero si la obra es estrictamente necesaria para los fines de la empresa; o sea bastante difícil), esto fomentaría y promovería nuestro trabajo, podríamos llegar a ser autosuficientes a la larga, y ser un gasto menos para el gobierno.

Avelina Lésper escribe que “esta iniciativa detonará el consumo, atacará de forma frontal a la piratería, hará que mucha gente se inscriba en Hacienda, motivará el patrocinio, generará fuentes de trabajo y capital. El Estado debe cumplir su compromiso de apoyar a la cultura eso no significa hacerlo todo, hay que motivar a la sociedad civil porque el consumo no sólo se traduce en dinero, se logra una sociedad culta, pensante y crítica. El criterio de lo que es apoyado y lo que no, hasta hoy es exclusivo del Estado y del grupo que está protegido por el Estado, estas decisiones en muchos casos o están de espaldas al público o despilfarran fortunas en espectáculos populistas. La sociedad civil decidiría qué apoyar si el consumo y patrocinio se deduce 100% de impuestos, y la cultura no estaría supeditada a los presupuestos, que son los que deciden la calidad de las iniciativas culturales. El público se hace partícipe de la cultura cuando sabe que su consumo le beneficia, es una deformación en la relación con el público que crea que el Estado le debe “regalar” el acceso a la cultura” (3). Ojalá puedan transmitir estos tres puntos a sus compañeros de la Comisión de Hacienda del Congreso de la Unión.

Mencioné hace algunos momentos el  *trabajo social, y es que para mí siempre ha sido importante la reciprocidad. Estoy segura que los artistas, seres sensibles en extremo, al recibir éstos estímulos, apoyos, al sentirse valorados y cobijados por la ley; tendrán más empuje y vitalidad para dar. Por tanto, es  importante que esta ley contemple la posibilidad de que el creativo pueda dar talleres, clases, conciertos a comunidades humildes de nuestro país, así como a centros de rehabilitación para menores. Que esto pueda darse por lo menos una vez al mes.

Acercarse a una comunidad golpeada por la pobreza, lejana a la ciudad y en donde es difícil que las expresiones artísticas lleguen o donde la oferta es netamente comercial  (ej: música del género grupero).  Estoy segura que si todos los artistas vamos a estas comunidades, no les faltarán propuestas ricas, diversas y nosotros…yo, me sentiría mucho mejor, más completa y que retribuí en algo. “El arte no es poder, sino consuelo; no es que nos haga creer que la vida es buena, lo cual sería una mentira, sino que comparte nuestras dudas y nuestros sentimientos” (4).

Y que cada poblado, cada municipio de este país cuente con una Casa de Cultura. Ahora que estuve en Chihuahua de febrero a junio de este año, pude ver, con tristeza, que hacen falta estos lugares destinados para alimentar el alma, o que los hay pero en malas condiciones como también ya lo mencioné.

 

Reitero: el creador de arte, el artista nace con el talento, solo hay que encausarlo y apoyarlo. Nosotros con nuestra obra le contamos al mundo el día a día de nuestro México. Urge el apoyo al artista, claro está, mientras acredite (con cartas de recomendación, programas, fotos y otros materiales) que desarrolla su arte, estímulos para propagar lo que hacemos. Pero antes debemos tener resueltas nuestras necesidades básicas; a esto queremos, anhelamos llegar.

Sé que esta ley será a largo plazo y también  que sobrevivirá, a nosotros y a nuestros hijos, por eso estas mesas son muy valiosas pues se está escuchando, por fin, la voz de los que trabajamos, de los que vivimos a diario de esto; de los que soñamos y merecemos tener una forma de vida digna mediante nuestro trabajo.

Estas son algunas necesidades, deseos, propuestas que consideramos estímulos, que los artistas independientes queremos que esta nueva, histórica ley de cultura contemple.

Gracias a los colegas que escucharon el llamado a participar y se acercaron a compartir sus inquietudes, a los que están hoy aquí presentes, a Karime Arguilez por su ayuda, a la música que tanto me ha dado y me alimenta en tantos sentidos. Estamos haciendo historia, hagámosla bien,  con el corazón abierto y dispuesto a escuchar y a aterrizar; hagámoslo con responsabilidad, con la responsabilidad histórica de los tiempos que ya nos están juzgando por lo que hacemos o dejamos de hacer.

Por su invitación y su escucha muchas gracias.

(1) “Piensa como un artista” Will Gompertz pág. 70

(2) ibídem

(3) Avelina Lésper “Consumo cultural 100% deducible de impuestos” Blog:  http://www.avelinalesper.com/2016/03/consumo-cultural-100-deducible-de.html?m=1

(4) Thomas Mann

 

Licencia de Creative Commons
MI LADO B DICE:POLÍTICO-SOCIAL Y OTRAS SAZONES by Marcela L. Ortiz Aznar is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en https://miladobdice.wordpress.com/.

 

 


MySpace Tracker

¿Demasiado plan de acción?

Cada vez veo más planes de acción, desde Ayotzinapa, en varios casos/situaciones.

Se han hecho marchas, caminatas, obras de teatro, canciones, peticiones en “Change y Avaaz”, planes para nuevos congresos constituyentes, congresos populares, planes para apoyar a Guerrero, etc.. Luego recuerdo que pasaron las reformas. Así es, con todo y marchas, firmas..aprobaron la energética. Con todo y peticiones, cadenas humanas, hash tags.. aprobaron la de telecomunicaciones, nombraron a Medina Mora. También hay denuncias como la de García Chávez al gobernador Duarte de Chihuahua, en la cual demuestra la alta corrupción de este “servidor público”. Puntos de acuerdo van y vienen por ejemplo el que propone que se otorgue un espacio a Aristegui en el canal del congreso o la Ley de Amnistía.

La otra parte del que suponemos escucha el diálogo, la manifestación o las iniciativas de algunos senadores que sí se ocupan de su deber, contesta: no dando explicación satisfactoria al caso Ayotzinapa, así como el de ABC, el aeroshow y tantos tantos otros. Han otorgado nombramientos de secretarías y otros organismos a actores muy cuestionables. El INEficiente multa al Verde Ecologista con cantidades que son bastante benévolas. Se aprueba en el senado un dictamen “que menciona que en septiembre del año pasado se comenzó a conformar una coalición entre Estados Unidos y Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Dinamarca, Australia, Turquía, Canadá y Polonia para luchar contra ISIS; días después alrededor de 60 países, entre ellos México, manifestaron su voluntad de desempeñar alguna tarea en esta campaña militar” por cierto, ¿a usted lo consultaron a través de algún referéndum algo tan tan delicado?

Ahora quieren privatizar el agua, todavía no le entran a la reforma de salud y mientras San Quintín estalla por la situación aberrante en la que viven los jornaleros quienes han decidido decir: ya basta. Respuesta: 200 detenidos. El dólar está en $15.50 pesos aproximadamente. Sigue el desempleo y sueldos insultantes. Siguen en la necia de construir un aeropuerto en un terreno que no es el indicado por sus condiciones y que no se le debe de quitar a sus pobladores. Siguen las desapariciones forzadas, el perseguir a los activistas, el silenciar y matar a periodistas.

Así nos va contestando el “poder”, los “funcionarios públicos”, los que velan por el pueblo. Los llamados de la ONU, Amnistía Internacional y otros organismos ciudadanos nacionales y extranjeros son una voz en el desierto. Y se viene un proceso electoral que, en mi humilde opinión, no debería de darse, no hay condiciones, se debería de dar apenas se aclararan los casos que ya mencioné y otros que no escribo por cuestiones de espacio. Vamos, hasta que se aclare la larga lista de agravios a la nación, entonces sí, gastemos ese dineral (presupuesto aprobado 18 mil 572.4 millones de pesos)

¡Pero el plan de acción sigue! Y no está mal pero creo, amable lector, que NO es suficiente y que nos desgastaremos más y más. ¿Por qué hacemos esto? ¿Por qué estamos queriendo dialogar con quienes no les interesamos y ya mucho nos lo han demostrado? ¿Qué es lo que realmente urge hacer?. ¿Seguirán los actores políticos, sociales a los que la gente sigue, anteponiendo sus tirrias a la real unidad y urgencia que la situación nacional clama?. ¿Seguirán siendo siempre los mismos y el pueblo sólo esperando para seguirlos o será esta vez el actor principal?

El tiempo sigue corriendo y quizá no nos estemos concentrando en algún punto nodal. Plan de acción, plan de acción, plan de acción y las esperanzas se siguen muriendo.